统一冷却系统方案

监督式 AI 优化。

用 AI HVAC optimization 协同优化冷机、泵组、冷却塔和关键设定点,降低商业和工业建筑 HVAC 能耗。

低扰动

集成方式

保留

人工权限

  • 整系统协同优化,而不是单台设备各自调参
  • 通过批准的 BMS/BAS 接入路径低扰动集成
  • 在操作员批准的控制边界内承担责任的自主优化

控制问题

监督,不只是观察。

商业 HVAC 的核心问题,是大量控制策略仍然没有被优化。大多数现场已经有 BMS 可视化、趋势、报警和操作界面;持续浪费通常不是因为缺少数据,而是因为设定值长期固定、设备顺序控制粗糙,并且冷站、泵组、冷却塔和末端没有在监督式控制下根据真实负荷、天气和设备效率做协同。

Commercial HVAC plant map showing fragmented local controls, constraints, signals, and under-optimized plant performance.

优化对象

整站冷却协同

方案先承认现场已经在运行的系统,再在此之上增加能够跨设备协调的 supervision logic,而不是另起一套黑盒控制。

ClimaMind AI Overlay

A supervisory layer evaluates live conditions and recommends approved central-plant and major air-side setpoints without replacing existing controls.

Optimized HVAC equipment

ClimaMind focuses on the assets that drive plant energy: chillers, pumps, towers, AHUs, PAUs, heat exchangers, boilers, and selected system setpoints.

Four-layer ClimaMind AI overlay architecture

Approved Control Access

The BMS remains the operating interface and native control layer. Operators keep visibility, overrides, and local authority.

Non-optimized building systems

Adjacent systems stay outside the optimization boundary unless they are explicitly mapped into the deployment scope.

节能机制

ClimaMind 怎么做到省钱

节能不是靠牺牲舒适度,而是减少不必要的运行 buffer,并把控制动作做得更精确、更有边界、更可验证。

Existing BMS control maintains extra redundancy above actual load while ClimaMind control tracks load with finer adjustments
机制 01

减少运行冗余

很多楼宇因为日程、规则和人工经验都比较粗,会长期保留额外安全余量。ClimaMind 在安全和舒适边界内减少不必要的过冷、过热、过量通风和冷热对打。

机制 02

更小颗粒度控制

系统不是把同一套粗设定应用到整栋楼,而是按设备状态、区域需求、时间窗口、天气预测和占用模式做更细的监督式调整,让每种工况只使用需要的能量。

机制 03

利用建筑热惯性

当建筑可以安全滑行时,ClimaMind 可以减少设备运行时间,或把负荷避开更贵的时段,同时不替换现有 BMS 控制栈。

安全介入

安全策略先行设计

在 AI 写入批准控制点前,ClimaMind 可以先以 advisory mode 运行,先给出建议和解释,再定义硬边界、受限调优步长,以及回到现场原生控制的清晰路径。

Advisory mode

先给建议,不直接写入现场控制点。

硬逻辑边界

超出授权设备边界的指令会被系统自动拒绝。

小步快跑调优

渐进、限速的调整避免对系统造成剧烈扰动。

AI/原生控制切换

操作员可回到现场原生控制,异常时保持安全运行状态。

价值衡量

可审计节能结果

验证方法服从现场运行约束、计量条件和商业边界,让结果可被运营方和项目负责人复核。

最终测量资料包取决于站点条件、可用数据以及双方确认的商业边界。

01

测量方法

先选择能支撑商业问题的最低复杂度方法:交替日、基线模型,或必要时使用结算级 IPMVP

01

交替日对比

适用于现场允许做受控对照的场景,用来比较 baseline 与优化运行。

02

历史或基线分析

当直接 A/B 对照不现实时,采用更适合现场的 baseline 路径。

03

IPMVP-alignedM&V

面向合同节能、激励申请、融资或第三方审阅的结算级选项;需要事前 M&V Plan 和完整数据访问。

02

我们测什么

方法确定后,资料包关注结果、可比条件和控制可追溯性。

计量能耗结果

以电表、utility interval data 或可用 BMS 能耗点作为能耗结果依据。

电费成本口径

把 tariff、demand charge、TOU 时段和账单假设转成成本影响。

运行可比条件

记录天气、负荷 proxy、日程/占用和设备可用性,说明两个时期是否可比。

控制日志可追溯

保留设定点和运行记录,让结果能够回溯到具体运行决策。

商业模式

两种合作方式

默认采用按效果付费。按 HVAC 总电费比例的模式适用于需要固定预算或更友好采购结构的客户。

默认

按效果付费

当站点边界与汇报数据支持测量时,付款与实测节能结果对齐。

  • 测量边界提前确认
  • 汇报口径贴合计量与电费结构
先从按效果付费开始

长期客户 / 特殊要求

按 HVAC 总电费比例

当 HVAC 总电费口径更适合长期客户关系或采购约束时,可采用该模式。

  • 固定预算计费基础
  • 适用于特殊采购约束
讨论总电费比例模式

适用环境

一套方案,适配不同运行环境

设施类型会变化,但控制层的产品定义不需要跟着分裂成多套产品线。

Office building exterior

商业楼宇

适用于多租户或舒适度敏感的中央冷却系统场景。

University campus exterior

园区

适用于跨楼栋或多热力回路的多资产环境。

Hospital corridor

医院

适用于对可靠性、审慎上线和人工接管要求更高的环境。

Data center

数据中心

适用于既看重操作边界又看重结果可验证性的冷却基础设施。

上线准备简报

从最高价值的 HVAC 能耗负荷开始。

在任何闭环上线前,先和我们一起确认控制范围、护栏和测量路径。